《繁花》魔改惹争议，国产剧又一次没了穷人，原著工薪阶层都删了

胡歌主演、王家卫执导的电视剧《繁花》终于上线播出了，几乎可以预料，剧集口碑两极分化，有人封为神作，有人嗤之以鼻，不过从剧集收视率和讨论度看，《繁花》很是成功，也许有机会可以成为2023年最后一部“爆剧”。

正如2023年第一部爆剧《狂飙》一样，《繁花》播出没多久，就惹出了一系列争议，其中就包括魔改。

——王家卫嘛，他哪部作品没有魔改过吗？

《繁花》剧版已然和原著没有任何关联了，原著小说中没有任何商战元素，更不是大男主商业帝国崛起史，甚至连男主的职业都变了，胡歌饰演的阿宝在原著中一直做外贸，到了剧版变成了炒股起家。

实际上，《繁花》原著本就是一部群像剧，光男主就有三个，分别是阿宝、沪生和小毛，到了王家卫手里，三大男主只剩了一个不说，整个故事脉络也变成了“阿宝情史”。

当然，魔改并不是一个完全负面的定义，特别是放在王家卫身上，只是在众多不喜欢剧版《繁花》的观众看来，目前剧集最大的问题是——王家卫不懂上海，并且尤其不懂那个年代的上海。

王家卫镜头下的上海是极致的纸醉金迷，从光影到人物都是精致的，景是靓的人是美的，辛芷蕾、唐嫣乃至王菊都被赋予了独特的风味，然后就仅限于此了。

有位观众对于剧版《繁花》的评价很是犀利，很短，就两句话：“看资本家如何在九十年代赚取第一桶金，然后在寸土寸金的黄河路发家致富 。”

其实有关剧版《繁花》的吐槽，大部分都挺犀利且好笑的。

有观众直言，王家卫根本没必要用《繁花》原著，直接去男频买本《重生92》就行了，更有观众对比了剧版和原著之后，得出了一个微妙的结论，那就是王家卫只拍了《繁花》原著最不好看的那一段，也是最俗气，同时也是他自己最擅长的剧情。

令人意外的是，有网友自曝，他发布了有关剧版《繁花》的吐槽，被人礼貌私信求删除，点进去发现是《繁花》工作人员，从网友的语气看，他并不喜欢剧方这种行为。

或者换个角度看，有关《繁花》魔改的争议，有可能已经影响到了剧集本身，这才有了工作人员“劝删”。

那么问题来了，这位被“劝删”的网友到底吐槽了什么呢？

——了解之后会发现，确实直戳痛点。

还是那句话，王家卫拍不出上海，因为至少在剧版《繁花》里，他只拍了大人物如何叱诧风云经商崛起，却完全抛弃了原著中工薪阶层的故事，除开所谓电影镜头语言，《繁花》和其他悬浮国产剧没有什么不同，永远爱拍有钱人的故事，仿佛整个大上海没有穷人。

——难道上海的繁华就只属于富人吗？

——难道上海就只有上海滩没有邻里弄堂，只有和平饭店和黄河路，没有苏州河和工人新村吗？

王家卫可以只拍有钱人，但就像观众说的，他完全可以用原创剧本，或者去买一本上海商界杰克苏小说，其他影视化改编不尊重原著都要被质疑吐槽，除非类似《甄嬛传》，能把原著内核升级，但剧版《繁花》似乎并没有做到呢。

最后，为了避免有人把魔改的锅再一次推到审核上，可以拿话剧版《繁花》做个对比（剧照对比也很有意思）。

话剧版《繁花》某种程度上也属于魔改原著，但尽可能保留了原著人物，特别是穷人和小人物，大家一场相识、沉浮一生、各有各路。

了解了网友们对剧版《繁花》的质疑和不满，会发现与其说他们针对王家卫，不如说他们对王家卫期望太高了，期待他拍出不一样的国产剧，期待他哪怕魔改了依旧能拍出原著精髓，可惜王家卫终究没有做到。

借用网友一句话来结尾，希望有朝一日，上海不仅有纸醉金迷，国产剧不仅有富人焦虑。

本文未经授权严禁转载违者必究！